Human rights, migration and undocumentedness

Brown bag seminars spring 2016

In the project “Undocumented children’s rights claims” we explore rights-claiming among undocumented children and their families in light of theoretical and practical perspectives (see https://blogg.mah.se/undocumentedmigrants). The seminars below are conducted in the spring 2016 and they are open to all. Seminars are in English and take place at Malmö University. The time is Thursday 10-13. If you would like to attend, or present one of the articles below, please contact anna.lundberg@mah.se.

Welcome!

March 10^th – Making rights claims

Zivi, Karen. Making rights claims: a practice of democratic citizenship. Oxford University Press, 2012

Honig, Bonnie. ”Three Models of Emergency Politics.” boundary 2 41.2 (2014): 45-70

March 17^th Making rights claims continued …

April 7^th – Making rights claims

Parla, Ayse. ”Undocumented migrants and the double binds of rights claims.” differences 22.1 (2011): 64-89.

Bendixsen, Synnøve. ”«Give me the damn papers!» Å vente på oppholdstillatelse.” Norsk antropologisk tidsskrift 25.03-04 (2015): 285-303.

Vervliet, Marianne, et al. ”Multilayered Ethics in Research Involving Unaccompanied Refugee Minors.” Journal of Refugee Studies (2015): feu039.

April 21^st – Critique of compassion

Arendt, Hannah. On revolution. Penguin, 1990.

Anderson, B. (2012), Affect and biopower: towards a politics of life. Transactions of the Institute of British Geographers, 37: 28–43.

Näsström, S., & Kalm, S. (2015). A democratic critique of precarity.Global Discourse, 5(4), 556.

April 28^th – Critique of compassion

Arendt, Hannah. The human condition. University of Chicago Press, 2013.

Fassin, D. (2013). The predicament of humanitarianism. Qui Parle: Critical Humanities and Social Sciences, 22(1), 33-48

May 12^th – Critique of compassion continued …

June 9^th – Love and politics

Antonio Negri & Gabriele Fadini (2008) Materialism and Theology: A Conversation, Rethinking Marxism, 20:4, 665-672

En text publicerad i dagens SKÅNE FRIA där jag försöker reflektera över förra veckans lagförslag:

Jag läser en artikel från början av året. Barnläkaren Lars H Gustavsson beskriver ett vägskäl. Antingen väljer vi den anständiga vägen eller också den livsfarliga. Den livsfarliga vägen bygger på resonemanget att gränsen är nådd. Att vi nu helt enkelt inte klarar av fler. Så nu sätter vi stopp. Den vägen är livsfarlig för den strider mot humanitetens grundläggande principer.

Det är dessa principer som gör det möjligt för människor att se sig själv i andra människor.

Och det förutsätter möten.

Möten var i somras mitt hopp för att Sverige skulle kunna välja den anständiga vägen. Jag tänkte: allt engagemang och alla möten – på centralstationen i Malmö, i läxhjälpsrummet, i skolan, inom våra institutioner – det är möten som berör. Jag har nämligen sett det så många gånger. Hur det upprör när nyvunna vänner berättar om farliga flyktvägar, om oro för småsyskon i andra delar av Europa, om desperata försök att få ihop pengar för att en familjemedlem ska kunna få vård i någon annan del av världen. Jag har också sett hur den som blir hjälpt sedan blir en hjälpare. Har du väl gått med, engagerat dig, då slutar du inte.

Samtidigt som många engagerat sig i flyktingmottagandet så har debatten hårdnat. Det går snabbt: minns statsministern som för bara ett par månader sedan inför tusentals beskrev Sverige och Europa som en plats där flyktingar får skydd och där man tar gemensamt ansvar. Några dagar senare Malmöpolisen som plötsligen förklarade, förvisso felaktigt, att det var olagligt att hjälpa personer genom att skjutsa dem i bil om de inte sökt asyl ännu. Sen började man med gränskontroller. Och förra veckan kungjordes förslagen om tillfälliga uppehållstillstånd och att gränskontrollerna ska flyttas över till transportbolagen.

Den gradvisa brutalisering av mellanmänskliga relationer som nu äger rum drabbar naturligtvis främst de som kommer hit för att söka en fristad. De som inte har något annat val. De som kommer fastna på farliga platser, bakom stängsel, lås och bom. Utan någonstans att ta vägen.

Om riksdagspartierna inte besinnar sig nu, får vi se fler människor i fängsligt förvar; fler våldsamma deportationer; fler sjuka barn som skickas till länder där det är mycket osäkert om de kan få vård; fler föräldrar som inte kan annat än att ta med sina barn på den sjöodugliga båten över medelhavet om inte familjen ska tvingas leva åtskild under flera år; fler ungdomar som avviker för ett liv i skuggsamhället som papperslösa; fler främlingsfientliga som grinar ”vad var det vi sa, vad var det vi sa” med alltfler skoningslösa förslag; en alltmer teknisk och ogenomtränglig byråkrati, och en kraftigt ökad arbetsbelastning för Migrationsverket och domstolarna.

Denna utveckling gör något med alla oss som kallar oss demokrater. Lagar som pekar ut grupper, som avhumaniserar, stänger in och stänger ute, som inskränker våra möjligheter att mötas som människor genom att skapa ”dom andra”. Detta är i förlängningen ett hot mot demokratin, och den är faktiskt ingen självklarhet ens i Sverige. Inte heller finns det en svensk kultur som vaccinerar oss mot fascism.

Hannah Arendts reflektioner i boken the Origins of totalitarianism är en berättelse om detta, om hur ett totalitärt samhälle stegvis växer fram. Ett starkt karaktärsdrag i en sådan stat är inte att allt är tillåtet att göra med ”dom andra”, utan att allt är möjligt att göra. Att försöka beskriva verkligheten är ett skydd, menar Arendt, men hon fick som statslös och flykting själv erfara hur svårt det är att värja sig från manipulation av fakta.

I nödsituationer blir det särskilt viktigt att vara uppmärksam på just de risker som Arendt pekade på. Och att fundera över hur demokratin ska kunna överleva. Vad gör besluten med överenskommelser vi alla ställer oss bakom, om alla människors lika värde? Hur kommer samhället att utvecklas efter detta? När nödsituationen ebbar ut är det mycket svårt att gå tillbaka. Därför måste vi hålla emot nu, alla vi som kallar oss demokrater. Just nu har vi inget annat val än att tro på människans förmåga. Jag avstår från att ge mig in i en försåtlig lek med ordet asylrätt och ger istället några förslag i denna anda:

– öppna gränserna och låt alla statligt anställda arbeta med registrering av asylsökande, använd hela det statliga fastighetsbeståndet för mottagande (exempelvis högskolor och universitet),

– anställ fler socionomer, även studenter på sådana utbildningar, för att arbeta i mottagandet,

– gör det möjligt för privatpersoner som inte har registrerats i brottsregistret att ha boende hos sig. Finns barn i familjen låt dem ta med den nyanlända till sin skola (det finns skolor i Malmö som visar att de klarar anpassa både lokaler och undervisning till snabbt växande barngrupper),

– anställ kontaktlärare bland nyanlända lärare,

– kartlägg utbildningsbakgrund och professionstillhörighet redan vid registreringen av asylansökan så folk snabbt kan få kontakt med andra professionella i samma situation,

– låt högre utbildningsinstitutioner snabbt utveckla kurser för framtidens svenska ämbetsmän.

Call for Papers: International Conference on Migration, Irregularisation and Activism: Challenging Contemporary Border Regimes, Racism and Subordination

15-16 of June 2016, Malmö, Sweden, www.mia-conference.se

Confirmed keynote speakers: Bridget Anderson (Oxford University), Liz Fekete (Institute of Race Relations) and Mercedes Jiménez (University of Algarve)

In the current era of increasing securitisation of border controls and restrictive asylum and migration politics, thejourney to and within the EU is a life-threatening endeavour that has taken uncountable numbers of lives over the last decades. The bordering processes are not limited to the crossing of nation-state borders but also operate in everyday lives inside and across borders. Through processes of exclusion as well as processes of subordinated and differentiated inclusion, borders permeate all aspects of the welfare state, the labour market, and everyday lives. At the same time, there are numerous struggles by migrants who in different ways contest border regimes and racialised practices of policing., These developments are taking place in a context of hyper-polarisation of political reactions.Racist and fascist discourses feed into ideas of fear and emergency, parallel with a renewed growth of humanitarian

and activist responses aimed at resisting migration control and challenging these discourses.

This conference is organised by a network of researchers, located in Sweden, focusing on processes of

irregularisation, irregularity, migration and migrants’ social and political struggles. Many scholars in the network have a strong commitment to building bridges between the academy and civil society activism around these issues. Locally in Malmö, where the conference is taking place, there is a growing activism among antiracist and migration rights networks engaging in postcolonial and intersectional debates. People themselves subject to different forms of migration control are increasingly involved in these networks. To link the conference to these contexts we invite activists (irrespective of their academic affiliations) as well as researchers in order to create a space for mutually enriching knowledge exchange.

We welcome a broad range of papers that critically address issues of border control as well as issues of activism and irregularisation of migrants. We especially encourage papers addressing issues such as, but not exclusive to:

•  Politics of resistance: Emerging subjectivities in migrants’ struggles
• • Processes and contestations of irregularisation at various scales
• • Struggles around mobility, temporality and space
• • Connecting struggles – feminism, LGBTQ rights, anti-racism, labour and asylum rights
• • Critical perspectives on and beyond citizenship, asylum and human rights
• • Intersections of racism, borders and migration control
• • Intersections of gender, sexuality, borders and migration control
• • Deservingness and victimisation in migration discourses
• • Irregularisation and precarious labour
• • The business of “migration management”: states, corporations and civil society, boundaries and   overlaps

How to submit

Please send an abstract to miaconference16@gmail.combefore 15 January 2016. There is limited travel fundingavailable for primarily master students and PhDs. Please mention in the email if you are in need of funding and how much.

About the conference

The conference is arranged by the Forte (1) Network “Irregular Migration and Irregular Migrants” and marks the final stage of a five year long journey of knowledge-sharing, analysing and developing this rather new field in a Swedish context.

The conference is hosted by GPS – Department of Global Political Studies and MIM – Malmö Institute for Studies of Migration, Diversity and Welfare, both at Malmö University.

(1) Swedish research Council for Health, Working Life and Welfare

Dessa program finns också på SVT-play efter sändning, sevärt!

Tisdag 24 november

15.45-16.00 Flyktingfrågor och antirasism: Frivilliga och kommunala insatser

Utför de frivilliga organisationerna statens uppgift i frågan om flyktingar? Hur ska frivilliga och myndigheter arbeta? Hur ser ansvarsområdena ut? En panel bestående av frivilliga organisationer och representanter från Malmö stad diskuterar. Arrangör: Malmö högskola.

Onsdag 25 november

14.00-16.40 Flyktingfrågor och antirasism

14.00 Dom kallas ensamkommande

Philip Lalander, professor vid Malmö högskola, forskar om ensamkommande utifrån deras eget perspektiv. Här berättar han om sin forskning och vad han hittills kunnat få klarhet i. Arrangör: Malmö högskola.

14.10 Välfärdsstatens utmaningar

Vilka utmaningar står det svenska välfärdstaten inför, för att ge alla lika behandling? En forskarpanel diskuterar yttre och inre gränser som gör det olagligt för flyktingar att komma till en säker plats i Sverige. Arrangör: Malmö högskola.

15.15 Från rasism till rasifiering

“De har dansen i blodet”, “De är som stora barn”, “De är av naturen mer våldsamma”. Rene León Rosales, forskare och ordförande vid IMER-förbundet, berättar hur rasismen har utvecklats genom åren och hur den kommer till uttryck idag. Arrangör: Malmö högskola.

15.30 Antirasistiskt arbete

Hur förändrar vi våra institutioner så att de inte dess strukturer leder till diskriminering och att vissa grupper blir underrepresenterade? Hur kan vi garantera att alla olika grupper i samhället får likvärdig behandling? Dessa frågor diskuteras av en panel bestående av forskare och verksamma inom antirasistiskt arbete. Arrangör: Malmö högskola.

15.15-15.30 Från rasism till rasifiering

“De har dansen i blodet”, “De är som stora barn”, “De är av naturen mer våldsamma”. Rene León Rosales, forskare och ordförande vid IMER-förbundet, berättar hur rasismen har utvecklats genom åren och hur den kommer till uttryck idag. Arrangör: Malmö högskola. Repris från 25/11.

Söndag 6 december

9.00-12.50 Flyktingfrågor och antirasism

9.00 Dom kallas ensamkommande

Philip Lalander, professor vid Malmö högskola, forskar om ensamkommande utifrån deras eget perspektiv. Här berättar han om sin forskning och vad han hittills kunnat få klarhet i. Arrangör: Malmö högskola. Repris från 25/11.

9.10 Välfärdsstatens utmaningar

Vilka utmaningar står det svenska välfärdstaten inför, för att ge alla lika behandling? En forskarpanel diskuterar yttre och inre gränser som gör det olagligt för flyktingar att komma till en säker plats i Sverige. Arrangör: Malmö högskola. Repris från 25/11.

10.15 Frivilliga och kommunala insatser

Utför de frivilliga organisationerna statens uppgift i frågan om flyktingar? Hur ska frivilliga och myndigheter arbeta? Hur ser ansvarsområdena ut? En panel bestående av frivilliga organisationer och representanter från Malmö stad diskuterar. Arrangör: Malmö högskola. Repris från 24/11.

11.25 Från rasism till rasifiering

“De har dansen i blodet”, “De är som stora barn”, “De är av naturen mer våldsamma”. Rene León Rosales, forskare och ordförande vid IMER-förbundet, berättar hur rasismen har utvecklats genom åren och hur den kommer till uttryck idag. Arrangör: Malmö högskola. Repris från 25/11.

11.40 Antirasistiskt arbete

Hur förändrar vi våra institutioner så att de inte dess strukturer leder till diskriminering och att vissa grupper blir underrepresenterade? Hur kan vi garantera att alla olika grupper i samhället får likvärdig behandling? Dessa frågor diskuteras av en panel bestående av forskare och verksamma inom antirasistiskt arbete. Arrangör: Malmö högskola. Repris från 25/11.

Brown bag seminars fall 2015

In the project “Undocumented children’s rights claims” we explore rights-claiming among undocumented children and their families in light of theoretical and practical perspectives (see https://blogg.mah.se/undocumentedmigrants). The seminars below are conducted in the fall 2015 within the research project and they are open to all. Seminars are in English and take place at Malmö University Niagara in room NIC0402. The time is 10-13. If you would like to get the texts in advance to read, or present one of the articles below, please contact anna.lundberg@mah.se.

Welcome!

Schedule fall 2015:

September 17 – Children’s Rights and Hannah Arendt

Arendt, H. (1959). Reflections on Little Rock. Dissent, 6(1), 45–56.

Nakata, S. M. (2008). Elizabeth Eckford’s appearance at Little Rock: the possibility of children’s political agency. Politics, 28(1), 19–25.

Kallio, K. P. (2009). Between social and political: children as political selves. Retrieved from http://uta32-kk.lib.helsinki.fi/handle/10024/66233

Kallio, K. P., & Häkli, J. (2011). Are There Politics in Childhood? Space and Polity, 15(1), 21–34. http://doi.org/10.1080/13562576.2011.567897

October 15^th – Critical Childhood Studies Note 10.30 is the time

Quennerstedt, Ann. “Children’s rights research moving into the future-challenges on the way forward.” The International Journal of Children’s Rights 21.2 (2013): 233-247.

Reynaert, Didier, Maria Bouverne-de-Bie, and Stijn Vandevelde. ”A review of children’s rights literature since the adoption of the United Nations Convention on the Rights of the Child.” Childhood 16.4 (2009): 518-534.

Reynaert, Didier, Maria De Bie, and Stijn Vandevelde. ”Between ’believers’ and ’opponents’: critical discussions on children’s rights.” The International Journal of Children’s Rights 20.1 (2012): 1-15.

October 29^th – Rights

Gustafsson, H. (2005). Taking Social Rights Seriously (I). Tidsskrift for Rettsvitenskap, 4-5.

Dworkin, R. (1978). Taking rights seriously (Vol. 136). Harvard University Press.

November 26^th Rights paradoxes

Wendy Brown (2000) ‘Suffering the Paradoxes of Rights’. Constellations, vol. 7, no. 2: 230-241

Bonnie Honig (2009) Emergency Politics. Paradox, Law, Democracy, chapters 1-2.

December 3^rd Rights, refugees and gender

Erin K. Baines. (2004). Vulnerable bodies: gender, the UN and the global refugee crisis. Ashgate Publishing, Ltd.

Freedman, J. (2010). Protecting women asylum seekers and refugees: From international norms to national protection?. International Migration, 48(1), 175-198.

In the summer 2013 a group of people walked from Malmö to Stockholm with the purpose to raise awareness about the refugee policies in Sweden. The initiative the Asylum Relay, Asylstafetten in Swedish, was initiated by refugees themselves and it was undertaken a second and third time in the summer 2014 and 2015. The initiative attained much media attention and in this masters thesis by Ida Granath, associated to our project, the media representations of the participants in the Relay is analysed using Critical Discourse Analysis, postcolonial aspects and citizenship studies. Ida also conducted participant observation by walking with the Relay in 2014. Her study finds that the media reproduce as well as challenge dominant discourses in the way they report on the Relay. The media build on existing discourses in the way “the refugee” is presented. Furthermore she finds that the media build on and reconstruct the idea of the nation-state and relations of power of authorities over refugees. However, it is also shown in the study that through acts of citizenship refugees are presented as active rather than passive, and they get a prominent voice in the media representation. The thesis can be read here: https://gupea.ub.gu.se/handle/2077/40519

I and Therese were interns in the project in the Autumn term of 2014. During the internship we wrote a report on the rights of children in irregularity, which we also had an opportunity to present earlier this year at Nottingham University as part of their Human Rights Law Centre’s Annual Student Conference.

Recently we received news that our report is now available to be read on the MIM (Malmö Institute for Studies of Migration, Diversity and Welfare) website. The report is accessible from here.

In the report we mapped the rights that undocumented children are entitled to according to the international and national level in the UK and Sweden. Our focus was on the rights connected to education, healthcare, social services and housing, as these are the four highlighted issues from the previous research (among them the Pilot Study conducted in Malmö in 2012 by Anna Lundberg and Emma Söderman).

We found that the two countries have moved in rather different directions in the past decade. In the UK, the undocumented children were previously entitled to some fundamental rights but their situation has worsened significantly in the last years. Sweden, on the other hand, has in the past years made the fundamental rights for children in irregularity more accessible. However, it became clear that even if there seems to be a full entitlement to these rights on paper, in practice other obstacles and practical barriers hinder accessing the rights in both countries. Apart from the law, the lack of sanctuaries or safe places, together with uncertainty around reporting obligations are factors that almost invariably increase the insecurity under which undocumented children live.

/Maarja, former intern in the project

If in Malmö, welcome to our seminars at Malmö University. In the project “Undocumented children’s rights claims” we explore rights-claiming among undocumented children and their families in light of theoretical and practical perspectives (see https://blogg.mah.se/undocumentedmigrants). The seminars below are conducted in the fall 2015 within the research project and they are open to all. Seminars are in English and take place in the house “Niagara” in the café second floor. The time is 10-13. If you would like to get the texts in advance to read, or present one of the articles below, please contact anna.lundberg@mah.se.

Welcome!

Schedule fall 2015:

September 17 – Children’s Rights and Hannah Arendt

Arendt, H. (1959). Reflections on Little Rock. Dissent, 6(1), 45–56.

Nakata, S. M. (2008). Elizabeth Eckford’s appearance at Little Rock: the possibility of children’s political agency. Politics, 28(1), 19–25.

Kallio, K. P. (2009). Between social and political: children as political selves. Retrieved from http://uta32-kk.lib.helsinki.fi/handle/10024/66233

Kallio, K. P., & Häkli, J. (2011). Are There Politics in Childhood? Space and Polity, 15(1), 21–34. http://doi.org/10.1080/13562576.2011.567897

October 15^th – Critical Childhood Studies

Quennerstedt, Ann. “Children’s rights research moving into the future-challenges on the way forward.” The International Journal of Children’s Rights 21.2 (2013): 233-247.

Reynaert, Didier, Maria Bouverne-de-Bie, and Stijn Vandevelde. ”A review of children’s rights literature since the adoption of the United Nations Convention on the Rights of the Child.” Childhood 16.4 (2009): 518-534.

Reynaert, Didier, Maria De Bie, and Stijn Vandevelde. ”Between ’believers’ and ’opponents’: critical discussions on children’s rights.” The International Journal of Children’s Rights 20.1 (2012): 1-15.

October 29^th – Rights

Gustafsson, H. (2005). Taking Social Rights Seriously (I). Tidsskrift for Rettsvitenskap, 4-5.

Dworkin, R. (1978). Taking rights seriously (Vol. 136). Harvard University Press.

November 26^th Rights paradoxes

Wendy Brown (2000) ‘Suffering the Paradoxes of Rights’. Constellations, vol. 7, no. 2: 230-241

Bonnie Honig (2009) Emergency Politics. Paradox, Law, Democracy, chapters 1-2.

December 3^rd Rights, refugees and gender

Erin K. Baines. (2004). Vulnerable bodies: gender, the UN and the global refugee crisis. Ashgate Publishing, Ltd.

Freedman, J. (2010). Protecting women asylum seekers and refugees: From international norms to national protection?. International Migration, 48(1), 175-198.